Vad du behöver veta om väsentlig förändring av omständigheterna vid vårdnad om barn

Ung flicka som håller en nallebjörnNär vi närmar oss sommarmånaderna och skolans inskrivningssäsong är det många föräldrar som utforskar om väsentlig förändring av omständigheterna kan vara en grund för att ändra vårdnaden om barn. Lebovitz Law arbetar regelbundet med målsägande som söker en ändring av vårdnaden om barn, och vi har stor erfarenhet av fall med väsentlig förändring av omständigheter i Maryland.

Förändringar av vårdnaden i Maryland

I Maryland är det svårt att göra förändringar av vårdnaden om barn utan en betydande väsentlig förändring av omständigheterna. Även i fall där du kan styrka en stor väsentlig förändring av omständigheterna kan ärendet avslås om du inte kan bevisa att en ändring ligger i barnets bästa intresse. Det är viktigt att involvera en advokatbyrå som Lebovitz Law tidigt i processen för ändring av vårdnaden om barn för att säkerställa ett så starkt fall som möjligt.

Otillräckliga bevis

För att förstå vilka fall som har varit framgångsrika är det bra att undersöka vilka fall som har nekats. I fallet Green v. Green från 2009 beslutade domstolen att en förälder inte automatiskt har rätt till en vårdnadsändring på grund av att han eller hon avslutat ett rehabiliteringsprogram för missbrukare när det visades att käranden hade en nonchalant attityd till behandlingen och fritidsanvändning trots rehabilitering.

I fallet McMahon v. Piazze från 2005 visade domstolen också att det krävs en konkret, betydande förändring för att uppfylla kraven på väsentlig förändring av omständigheterna. De förändringar som presenterades för domstolen var bland annat att barnet åldrades och interagerade med nya människor i hemmet. Andra fall har fortsatt att fastställa att åldrande och utbildningsnivå inte är tillräckliga för att bevisa väsentlig förändring av omständigheterna.

Väsentlig förändring av omständigheterna

Samtidigt som en enskild meningsskiljaktighet inte kommer att motivera en ändring av vårdnaden, kommer störning av besöksrätten att göra det. I flera fall i Maryland ledde försök att förhindra besök till en ändring som domstolen beslutat om. I ett fall från 2012, Gillespie v. Gillespie, misshandlade den förälder som hade vårdnaden den före detta makens partner. Bristen på självkontroll, särskilt mot bakgrund av andra bevis för väsentlig förändring av omständigheterna, fick domstolen att besluta till förmån för den förälder som begärde en vårdnadsändring. I ett vårdnadsärende från 2018 i Baltimore City som vi hjälpte till med fann domstolen att en flytt utanför delstaten skulle vara till nackdel för barnet och att moderns motiv för flytten inte var i barnets intresse. Domstolen fastställde också att lika tillgång inte skulle vara möjlig om mamman flyttade ut ur delstaten, så det ursprungliga 50/50 schemat för fysisk vårdnad bibehölls.

Hjälp i vårdnadsärenden i Maryland

Den framgångsrika vårdnadsändringen som hittades i det senaste Lebovitz Law-fallet visar att en skicklig advokat på din sida gör hela skillnaden när det gäller att bevisa väsentligt förändrade omständigheter. Om du vill veta mer om hur vi kan hjälpa dig, vänligen kontakta oss idag.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.