I Just Got a Dollar in the Mail (or, Do Not Sell Your Privacy to Scarborough Research)

X

Privacy & Cookies

Ta strona używa plików cookie. Kontynuując, wyrażasz zgodę na ich użycie. Dowiedz się więcej, w tym jak kontrolować pliki cookie.

Got It!

Ogłoszenia

No naprawdę, dostałem dziś dolara pocztą. Pieniądze w gotówce. Banknot 1$ Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych z 2003 roku, prawny środek płatniczy w całym tym wielkim kraju i na czarnych rynkach kilku mniejszych narodów, których własne waluty są prawie bezwartościowe.

$1 bill

Cześć, George!

Jeśli zostałeś wychowany tak jak ja, twoja mama prawdopodobnie powiedziała ci, żebyś nigdy nie wysyłał gotówki pocztą. To dlatego, że w mało prawdopodobnym przypadku zgubienia lub kradzieży koperty, nie ma możliwości zatrzymania płatności lub śledzenia jej w taki sposób, jak w przypadku czeku. Więc naturalnie, byłem ciekawy nadawcy, którego własna mama najwyraźniej nie dbała wystarczająco, aby dać mu/jej tę samą mądrą radę.

Nadawcą jest jakaś jednostka zwana Scarborough, i wraz z banknotem $1 wysłali list (angielski na jednej stronie, hiszpański na drugiej, ponieważ najwyraźniej każda inna grupa imigrantów, która kiedykolwiek przybyła do Ameryki nie liczy się, ale nie każcie mi zaczynać), krótką ankietę i opłaconą pocztą kopertę zwrotną. List informował mnie, że jeśli po prostu wypełnię wspomnianą ankietę i odeślę ją do nich w kopercie, wyślą mi $5.

Przyjmę oszustwa za $1000, Alex.

Szybkie przeszukanie Internetu ujawnia, że Scarborough Research z Coral Springs na Florydzie i adresy firmowe, jest magnesem na skargi od jakiegoś czasu z powodu ich agresywnych praktyk telefonicznych i odmowy honorowania próśb ludzi o zaprzestanie dzwonienia. Better Business Bureau of West Florida rozpatrzyło 166 takich skarg w ciągu ostatnich 3 lat, z czego 74 w ciągu ostatnich 12 miesięcy (mimo to wciąż udaje się jej przyznać firmie ocenę A+, najwyraźniej dlatego, że wszystkie te skargi zostały „zamknięte”, tj. rozwiązane). Inni wyrazili swoje uczucia poprzez strony internetowe takie jak Complaints.com, ReviewsTalk i Complaints Board. Artykuł w Chicago Tribune z 2011 roku porusza temat irytujących praktyk firmy. I to tylko na pierwszej stronie wyników wyszukiwania.

Najwyraźniej, gdybym wypełnił ankietę tej firmy (która zawiera podanie mojego adresu domowego i numeru telefonu), nie tylko dostałbym 5 dolarów, ale również „zgodziłbym się, aby Scarborough mógł skontaktować się w sprawie przyszłych ankiet i innych możliwości badawczych.”

Innymi słowy, za cenę kawy i pączka, sprzedałbym moje prawo do bycia wolnym od uporczywego i natrętnego chamstwa opisanego we wszystkich tych linkach powyżej. Więc to nie jest oszustwo. Jest to po prostu nieetyczna praktyka biznesowa, która może czuć się tak samo źle dla ofiar.

Oczywiście, mnóstwo ludzi bierze przynętę, nie mając pojęcia, w co się pakują. Dlaczego firma miałaby wysyłać tysiące banknotów dolarowych do zupełnie obcych ludzi (mój był zaadresowany do „Residenta”), jeśli nie zwróciłoby to uwagi wystarczającej liczby osób, aby było to dla nich opłacalne? I to nie licząc dodatkowych 5 dolarów za każdego frajera, który się zapisze. Można by pomyśleć, że to nie byłaby wystarczająca rekompensata dla kogoś, kto zrezygnowałby ze swojej prywatności, ale prawda jest taka, że wszyscy z nas rezygnują z niej cały czas za nic.

  • Czy kiedykolwiek korzystaliście z witryny internetowej, która wymagała od was zgody na otrzymywanie wiadomości e-mail jako warunku kontynuacji?
  • Czy kiedykolwiek zainstalowałeś aplikację na smartfonie, która wymagała zgody na dostęp do Twoich kontaktów, kalendarza lub innych informacji przechowywanych na urządzeniu?
  • Czy kiedykolwiek zapisałeś się do programu nagród sklepowych lub programu częstych zakupów, którego warunki obejmowały zbieranie danych o Twoich nawykach zakupowych i historii zakupów?

To tylko trzy sposoby utraty prywatności, ale jest ich znacznie więcej. Idziemy razem z nim, ponieważ chcemy korzyści, które pochodzą z tej strony internetowej lub aplikacji lub programu nagród. Ci z nas, którzy są bardziej ostrożni i zgadzają się na takie warunki tylko wtedy, gdy wierzymy, że firma jest renomowana, łudzą się, że nasze informacje są gwarantowane, że nigdy nie zostaną nadużyte przez nich lub kogoś innego. Jeśli mi nie wierzysz, odśwież swoją pamięć o wybrykach ironicznie nazwanej Agencji Bezpieczeństwa Narodowego.

Czy możliwe jest pełne uczestnictwo w dzisiejszym społeczeństwie bez rezygnacji z naszej prywatności? Prawdopodobnie nie, chyba że dziesiątki milionów ludzi zdecydują się przestać korzystać z udogodnień XXI wieku, bez których całe pokolenie nigdy nie żyło. Nie oznacza to jednak, że nie możemy uniknąć innych ingerencji. Jestem skłonny zrezygnować z czegoś dla bezpieczeństwa i wygody aplikacji GPS, gdy jestem daleko od domu, ale nie dla marnych 5 dolarów.

Jeśli chcesz spłacić moją hipotekę, wtedy porozmawiamy.

Reklamy

Share:

Print

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.