Mit kell tudni a körülmények lényeges változásáról a gyermekelhelyezéshez

Fiatal lány kezében egy mackóvalAmint közeledünk a nyári hónapokhoz és az iskolai beiratkozási szezonhoz, sok szülő vizsgálja a körülmények lényeges változását a gyermekelhelyezés megváltoztatásának indokaként. A Lebovitz Law rendszeresen dolgozik a gyermekelhelyezés módosítását kérő felperesekkel, és nagy tapasztalattal rendelkezünk a körülmények lényeges megváltozásával kapcsolatos ügyekben Marylandben.

A gyermekelhelyezés módosítása Marylandben

Marylandben a gyermekelhelyezés módosítása nehéz a körülmények jelentős lényeges megváltozása nélkül. Még azokban az esetekben is, amikor Ön igazolni tudja a körülmények jelentős lényeges változását, hacsak nem tudja bizonyítani, hogy a módosítás a gyermek legjobb érdekét szolgálja, az ügyet elutasíthatják. Fontos, hogy a lehető legerősebb ügy biztosítása érdekében már a gyermekelhelyezés módosításának korai szakaszában bevonjon egy olyan ügyvédi irodát, mint a Lebovitz Law.

Elégtelen bizonyítékok

Azért, hogy megértsük, milyen ügyek voltak sikeresek, hasznos megvizsgálni, milyen ügyeket utasítottak el. A 2009-es Green v. Green ügyben a bíróság úgy döntött, hogy a szülő nem jogosult automatikusan a felügyeleti jog módosítására egy kábítószer-használati rehabilitációs program elvégzése miatt, amikor a felperesről bebizonyosodott, hogy a rehab ellenére lazán viszonyult a kezeléshez és a szabadidő-eltöltéshez.

A 2005-ös McMahon v. Piazze ügyben a bíróság azt is bemutatta, hogy konkrét, jelentős változás szükséges a körülmények lényeges megváltozására vonatkozó követelmények teljesítéséhez. A bíróság előtt bemutatott változások közé tartozott, hogy a gyermek megöregedett és új emberekkel került kapcsolatba otthon. Más ügyek továbbra is azt állapították meg, hogy az öregedés és az iskolai végzettség nem elegendő a körülmények lényeges változásának bizonyításához.

A körülmények lényeges változása

Míg egyetlen nézeteltérés nem indokolja a felügyeleti jog módosítását, a láthatási jogok megzavarása igen. Több marylandi esetben a láthatás megakadályozására tett kísérlet vezetett a bíróság által elrendelt módosításhoz. A 2012-es Gillespie v. Gillespie ügyben a felügyeleti joggal rendelkező szülő bántalmazta volt házastársa élettársát. Az önkontroll hiánya, különösen a körülményekben bekövetkezett egyéb lényeges változásra utaló bizonyítékok fényében a bíróság a felügyeleti jog módosítását kérő szülő javára döntött. Egy 2018-as Baltimore City-i gyermekelhelyezési ügyben, amelyben közreműködtünk, a bíróság megállapította, hogy az államon kívüli költözés hátrányos lenne a gyermek számára, és hogy az anya költözési indítékai nem a gyermek érdekeit szolgálják. A bíróság azt is megállapította, hogy az egyenlő hozzáférés nem lenne lehetséges, ha az anya az államból elköltözne, így az eredeti 50/50-es fizikai felügyeleti rendet fenntartották.

A gyermekelhelyezési ügyekben való segítségnyújtás Marylandben

A Lebovitz Law közelmúltbeli ügyében talált sikeres gyermekelhelyezési módosítás azt mutatja, hogy egy képzett ügyvéd az Ön oldalán mindent megváltoztat a körülmények lényeges változásának bizonyításában. Ha többet szeretne megtudni arról, hogyan segíthetünk Önnek, lépjen kapcsolatba velünk még ma.

Leave a Reply

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.