Quel sport a les meilleurs athlètes?

Lorsque l’on considère quels sports ont les joueurs les plus naturellement talentueux, le groupe de jeux qui apparaîtra probablement en premier sont le football et le basket-ball en raison de la façon dont (le plus souvent) ils courent partout sur le terrain.

Le cricket et le baseball construisent plus à la lumière de l’aptitude que de l’habileté naturelle. Il y a des compétiteurs impressionnants au cricket, pourtant dans le cas où vous mettez la plus grande partie des joueurs de cricket dans des tests physiques non altérés contre des joueurs de basket-ball et de football, je ne pense pas que même les plus en forme d’entre eux auraient une chance.

Les joueurs de basket-ball doivent se préparer toute l’année à courir et à rebondir sur le terrain. Ils doivent se déplacer rapidement sur les côtés et changer de direction immédiatement. Les joueurs de basket-ball sont, dans une large mesure, facilités.

Les joueurs de football sont de même « en forme ». Quoi qu’il en soit, leur préparation est davantage tournée vers la résilience et la capacité à continuer à courir sur tout le terrain. Leur développement horizontal n’est pas aussi extraordinaire que celui d’un basketteur puisqu’ils ne jouent pas avec autant de force en garde que les basketteurs.

Le soccer s’apparente davantage à la course de fond. Les joueurs de basket-ball sont les compétiteurs polyvalents préférables aux joueurs de football.

Vous pouvez également jeter les joueurs de tennis dans le mélange. Ils ont un mélange extraordinaire de coordination et de capacité athlétique pure. Le tennis est un sport épuisant physiquement. Je pense que c’est la raison pour laquelle les joueurs de tennis dépassent les attentes jusqu’au moment où ils ont environ vingt-six ou vingt-sept ans.

Une fois que la physicalité d’un joueur de tennis plonge seulement d’un chouïa, ils sont ballottés, et inconscients de ce qui se passe. Les joueurs de tennis ont très probablement une durée de vie de carrière plus courte que les sprinters dans les sports de style olympique.

Il faudrait mettre les concurrents des épreuves de style olympique dans un tout autre panier puisqu’ils n’ont pas besoin d’être aussi adaptables que les concurrents qui pratiquent des sports d’équipe. Ils concentrent leurs capacités à ne faire qu’une certaine chose.

Ce sont des compétiteurs extraordinaires en soi. Cependant, ils sont limités. Une mesure considérable de compétiteurs de sports de style olympique n’ont pas l’attitude et la capacité d’adaptation pour bien performer dans différents jeux.

Chaque jeu présente des difficultés distinctives pour les compétiteurs. Quelques jeux sont d’autant plus épuisants rationnellement. Par exemple, le cricket. C’est un jeu d’aptitude et de dextérité. Il faut beaucoup de résilience mentale pour rester concentré et éveillé et rester assis pendant qu’une balle rapide de cent et cinquante miles à l’heure vous souffle dessus alors que vous tentez de la frapper.

Vous pouvez jeter le golf avec le cricket aussi. Le golf est peut-être le premier jeu mental qui existe. Le golf demande une mesure étonnante d’organisation et de système. Quoi qu’il en soit, il est plus mental que physique.

À côté de tout cela, nous avons nos bons vieux joueurs d’Aussie Rules et de rugby. Nous entendons assez souvent parler de blessures et de conduite brutale dans ces sports avec tous les grands hommes qui se tapent dessus avec leurs grands corps musclés. Ces deux sports auraient de loin les concurrents les plus forts, le rugby surtout.

Si je devais mesurer Israel Folau contre Novak Djokovic dans un bras de fer, je pense que nos paris seraient plutôt sûrs avec Folau.

J’ai le sentiment que les joueurs de basket et de tennis sont les compétiteurs les plus souples de la planète. J’ai le sentiment que les joueurs de tennis et de basket-ball absolument les plus habiles physiquement pourraient tenir leur rang dans différents jeux.

Il est difficile d’envisager qu’une partie de nos compétiteurs les plus aimés grandissent et jouent à des jeux divers. Combien il serait étrange de voir Kobe Bryant jouer au football pour Manchester United. Ou, à l’inverse, Cristiano Ronaldo faire des paniers pour les Cavs. J’ai entendu dire que Tiger Woods ferait un batteur extraordinaire au cricket ou au baseball s’il avait 15 ou 20 ans de moins.

Cristiano Ronaldo de la Juventus pendant le match de Serie A entre la Juventus et le Bologna FC à l'Allianz Stadium.

(Photo : Jay Barratt/Getty Images)

La physicalité dans l’athlétisme d’élite se développe chaque année. Les compétiteurs s’améliorent, s’ancrent dans le sol et sont plus rapides, alors que des records tombent encore plus nombreux que jamais. Il est énergisant de contempler ce qui va se produire tout de suite.

Quel nouveau concurrent portera les jeux et la physicalité plus haut que jamais ? Il sera incroyable de voir le sort éventuel des jeux traditionnels et composés avancer et se défaire sous nos yeux.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.