Media Bias Fact Check

Share:

Ces sources médiatiques ont un parti pris libéral léger à modéré. Elles publient souvent des informations factuelles qui utilisent des mots chargés (formulation qui tente d’influencer un public en faisant appel à l’émotion ou aux stéréotypes) pour favoriser les causes libérales. Ces sources sont généralement dignes de confiance pour l’information, mais peuvent nécessiter une enquête plus approfondie. Voir toutes les sources de centre-gauche.

  • Dans l’ensemble, nous évaluons Al Jazeera biaisée de centre-gauche, sur la base de la sélection des histoires qui favorise légèrement la gauche et mitigée pour le reportage factuel en raison de vérifications de faits échouées qui n’ont pas été corrigées et d’un biais éditorial extrême trompeur qui favorise le Qatar.

Rapport détaillé

Rapport factuel : MIXTE
Pays : Qatar
Rang mondial de la liberté de la presse : Qatar 125/180

Histoire

Fondée en 1996, Al Jazeera est un réseau d’information international qui appartient à l’État du Qatar par le biais de la Qatar Media Corporation. Son siège social est situé à Doha, au Qatar. Vous pouvez consulter la chronologie de leur histoire ici et voir la direction d’Al Jazeera America ici. Le Dr Mostefa Souag est actuellement directeur général par intérim du réseau médiatique d’Al Jazeera.

Funded by / Ownership

Al Jazeera est détenue et financée par l’État du Qatar. Son fondateur et président du conseil d’administration est le cheikh Hamad bin Thamer Al Thani, qui est membre de la famille régnante du Qatar, la Maison Thani. Selon un article de Fortune, en 2016, le radiodiffuseur financé par l’État Al Jazeera a licencié 500 travailleurs en raison des difficultés financières du Qatar dues à la faiblesse des prix mondiaux du pétrole et du gaz naturel. Al Jazeera génère des revenus grâce à la publicité.

Analyse / Partialité

En revue, Al Jazeera rapporte des nouvelles avec des formulations minimalement chargées dans leurs titres et articles tels que celui-ci : L’ONU approuve une équipe pour surveiller le cessez-le-feu dans la ville portuaire du Yémen et Erdogan retarde l’opération en Syrie, salue le retrait des troupes américaines. Ces deux articles proviennent d’agences de presse crédibles. Lorsque l’on rapporte des nouvelles des États-Unis, il y a encore une fois un minimum de partialité dans ce genre de reportage : Le chef du Pentagone, Mattis, démissionne en invoquant des différences de politique avec Trump. En général, les reportages d’actualité directs ont un biais minimal, cependant, en tant qu’agence de presse financée par l’État, Al Jazeera n’est généralement pas critique envers le Qatar.

Al Jazeera a également une page d’opinion qui présente un biais important contre Israël. Dans cet article, l’auteur utilise des mots émotionnels très négatifs comme en témoigne cette citation : « L’Europe partage de plus en plus l’approche raciste d’Israël en matière de sécurité des frontières et adopte ses technologies mortelles. » Cet article, cependant, est correctement sourcé à des médias crédibles. Un autre article intitulé « How many more ways can Israel sentence Palestinians to death ? » utilise également un langage chargé et négatif envers Israël. De plus, la page d’opinion n’a pas une opinion favorable du président américain Donald Trump à travers cet article : ‘Barbed wire-plus’ : Borders know no love. En général, les articles d’opinion sont régulièrement biaisés contre Israël et les idéologies de droite.

En 2017, Al Jazeera a diffusé un reportage d’investigation sur le lobby israélien britannique et suite à la diffusion, Ofcom (autorité de régulation et de concurrence approuvée par le gouvernement britannique) a reçu des plaintes d’un certain nombre de militants britanniques pro-israéliens, qui comprenaient un ancien employé de l’ambassade d’Israël. Ils ont été accusés d’antisémitisme, de partialité, d’édition déloyale et d’atteinte à la vie privée. L’Ofcom les a ensuite innocentés en déclarant que le reportage n’était pas antisémite et qu’il s’agissait en fait de journalisme d’investigation. Plus tard, une version américaine du documentaire, intitulée « Lobby », n’a pas été diffusée, en raison de la pression exercée par les législateurs américains pour qu’Al Jazeera soit enregistrée comme une entité étrangère et que ses journalistes soient qualifiés d' »espions ». En outre, l’Arabie saoudite et trois autres pays arabes ont demandé au Qatar de fermer Al-Jazeera. Al Jazeera réfute ces accusations ici.

Une recherche factuelle révèle qu’Al Jazeera a échoué à quelques vérifications des faits.

  • ALERTE AUX FAUX : Photo de réfugiés se déplaçant d’Amritsar à Lahore – FAUX
  • Non, le taux de meurtre des femmes en Afrique du Sud n’a pas grimpé de 117% – FAUX

Dans l’ensemble, nous évaluons Al Jazeera biaisée par le centre-gauche, sur la base d’une sélection d’histoires qui favorise légèrement la gauche et mitigée pour les reportages factuels en raison de vérifications factuelles échouées qui n’ont pas été corrigées et d’un parti pris éditorial extrême trompeur qui favorise le Qatar. (15/05/2016) Mis à jour (M. Huitsing 14/08/2019)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.