Paikalliset puut voivat auttaa ratkaisemaan asuntokriisimme

UH:n tutkinnon suorittaneen säälimätön kolmivuotinen etsintä todistaa, että jopa invasiiviset puut voidaan muuttaa hyödyllisiksi, jopa kauniiksi asunnoiksi

Ei voi olla kiistelemättä, kuinka kaunis se on. Se, miten sen vaalea runko halkaisee metsän latvuston ja sen pitkät, hennot oksat kohoavat riemuiten kuin hurmioituneen kirkossakävijän käsivarret. Kruunu on yhtä leveä ja litteä kuin hatun reunus, ja albiziapuut näyttävät kuninkailta, jotka kohoavat Havaijin muiden puiden yläpuolelle kuin luonnolliset hallitsijat.

Mutta tämä kuningas on avioton. Indonesian Molukkasaarilta kotoisin oleva Falcataria moluccana tuotiin Havaijille vuonna 1917 kasvitieteilijä Joseph Rockin toimesta. Tuhansia albizian taimia istutettiin saarten metsittämiseksi. Viime vuosina Havaijilla on nähty puu sellaisena kuin se on: vitsauksena. Sen koko ei ole merkki vahvuudesta vaan opportunismista: albiziapuut sitovat typpeä, mikä tarkoittaa, että ne muuttavat ympäröivän maaperän kemiallista koostumusta tehden siitä vähemmän suotuisan kotoperäisille lajeille. Puu kasvaa niin nopeasti – jopa 15 jalkaa vuodessa – että sen puu on sienimäistä, täynnä mikroskooppisia reikiä ja yhtä haurasta kuin halvat puiset syömäpuikot.

Albiziapuut Manoa Valleyssa.

Puu on luokiteltu Havaijin ja Tyynenmeren alueen rikkaruohojen riskinarvioinnissa ”erittäin haitalliseksi”, ja se on altis niin sanotulle äkilliselle raajojen leikkaukselle: Vuonna 2016 albizian oksa murskasi kuolettavasti sähkölaitoksen työntekijän Kauailla. Kaatunut albiziapuu voi tukkia puroja ja pahentaa tulvia. Osavaltion metsänhoitajat ovat ryhtyneet tosissaan toimiin puun hävittämiseksi Havaijilta. Havaijin vieraslajineuvosto hyväksyi tammikuussa osavaltion laajuisen suunnitelman, jossa hahmotellaan parhaat keinot suojella ihmisiä ja omaisuutta albizian aiheuttamilta vaaroilta. Strategioihin kuuluu muun muassa valikoiva hakkuu, ja maanomistajat ovat työskennelleet osavaltion ja muiden yhteistyökumppaneiden kanssa yksilöidäkseen vaarallisimmat yksilöt ja kaataakseen ne ennen kuin luonto tekee sen.

Erään tällaisen poistoprojektin aikana nuori, pian arkkitehdiksi aikova Joseph Valenti ideoi projektin, joka veisi seuraavat kolme vuotta hänen elämästään.

Oli marraskuu 2015.

Valenti, sinisilmäinen, pehmeäpuheinen eteläkalifornialainen surffaaja, joka oli tullut Havaijille kouluun, oli viimeistä vuotta arkkitehtuurin koulutusohjelmassa UH Manoassa. Valenti, joka käyttää nimeä Joey, oli paininut sen kanssa, miten kuroa umpeen kuilu rakennusmateriaalin valmistuspaikan ja käyttöpaikan välillä. Tällä kysymyksellä on erityistä merkitystä Havaijilla, joka tuo lähes kaikki rakennusmateriaalinsa maahan. Valenti oli kiinnostunut ”paikallisesta rakentamisesta”, eli siitä, mitä voidaan valmistaa saarella. Kun eräs professori mainitsi albizian poistohankkeen Lyon Arboretumissa Manoassa, hän ajoi Manoa Valleyn takaosaan, jossa hän katseli ihmeissään, kun nämä massiiviset puut – jotkut niistä olivat 150 jalkaa korkeita ja halkaisijaltaan yli neljä jalkaa – kaadettiin.

Yllättävämpää oli se, mitä tapahtui sen jälkeen. Ei mitään. ”Suurin osa niistä kaatui rotkoon”, Valenti sanoo. ”Luulen, että he pelastivat kaksi tai kolme tukkia 50:stä tai jotain. Se oli mieletöntä.”

Tässä paikassa, jossa rakennuskustannukset ovat kohtuuttomat ja jossa on akuutti pula kohtuuhintaisista asunnoista, tässä oli ilmainen ja runsas materiaali. Paitsi että Havaiji käytti miljoonia dollareita albizian kaatamiseen vain jättäen ne metsään mätänemään. Tämä oli Valentin idean kipinä: Mitä jos hän voisi ottaa tämän erittäin vierasperäisen ja tuhoisan lajin, jyrsiä ei-toivotut tukit sahatavaraksi ja käyttää ne sitten kohtuuhintaisten asuntojen rakentamiseen? Poistamalla pääasiallisen rakennusmateriaalin kustannukset voitaisiin teoriassa rakentaa paljon halvemmalla ja luoda lyhytaikaisia asuntoja murto-osalla nykyisistä kustannuksista.

Kuvassa: Joseph Valenti

Tässä oli vain yksi ongelma. Puu oli roskaa. Syy siihen, miksi albizat olivat vaarallisia, syy siihen, miksi puita ylipäätään kaadettiin, oli niiden heikko puu. Olisi hullua rakentaa talo siitä. Lisäksi sitä oli vaikea jyrsiä. ”Kaikki sanoivat, että tämä on arvotonta”, Valenti sanoo.

Mutta Valenti tiesi myös, että puuteknologia oli kehittynyt räjähdysmäisesti viime vuosikymmeninä. Uudet materiaalit, kuten ristiinliimattu puutavara eli CLT, eräänlainen ”vaneri steroideilla”, olivat nousseet vaihtoehdoksi betonille, mikä johti suurempien, vahvempien ja korkeampien puurakennusten aikakauteen ja sai arkkitehdit kutsumaan 21. vuosisataa ”puun aikakaudeksi”. Kaupungit eri puolilla maailmaa kilpailevat tällä hetkellä maailman korkeimman puurakennuksen pystyttämisestä. Tällä hetkellä Vancouverissa sijaitsevan Brittiläisen Kolumbian yliopiston 18-kerroksinen Tallwood House on maailman korkein puurakennus. Kunnia on todennäköisesti lyhytaikainen: Suunnittelutoimistot ovat kehittäneet konsepteja 20-, 30- ja jopa 80-kerroksisista puupilvenpiirtäjistä.

Miksi pakkomielle ikivanhasta materiaalista? Siihen on ympäristöllisiä, taloudellisia ja esteettisiä syitä. Puun suurin etu on luultavasti sen hiilijalanjälki, joka Yalen yliopiston School of Forestry and Environmental Studies -tutkimuksen mukaan on noin 10 prosenttia teräksen hiilijalanjäljestä ja neljännes betonin hiilijalanjäljestä. Puu on sekä uusiutuva luonnonvara että hiilinielu; puutavara sitoo itseensä puun elinaikanaan sitoman hiilimäärän. Lisäksi yhä useammat lääketieteelliset tutkimukset osoittavat, että luonnonmateriaaleilla, kuten puulla, on myönteisiä vaikutuksia rakennuksen käyttäjiin.

Mutta tärkein syy siihen, että yritykset panostavat ”massapuutavaraan” – joka on yleisnimitys tämäntyyppiselle valmistetulle puulle – on nopeus, jolla se voidaan pystyttää. Toisin kuin betoni, puu ei tarvitse aikaa kovettumiseen. Se vaatii usein vähemmän monimutkaisia liitoksia, ja esivalmistuksen ansiosta suuri osa työstä voidaan tehdä muualla kuin työmaalla. (On syytä huomata, että tämäntyyppinen puutavara ei ole paloalttiimpaa kuin teräs tai betoni; itse asiassa monet asiantuntijat sanovat, että materiaali on turvallisempaa, koska se halkeilee tulipalossa, tiivistää ytimen ja säilyttää sen eheyden.)

Lendlease, monimiljardinen kiinteistö- ja rakennusyhtiö, jonka johto on kutsunut puuta ”tulevaisuuden tieksi”, kertoo pystyttäneensä 10-kerroksisen massiivipuurakenteisen asuintornin Melbournessa Australiassa vain kymmenessä viikossa, neljä kuukautta nopeammin kuin jos rakennus olisi ollut betonista. Vastaavasti Minneapolisissa sijaitseva 225 000 neliömetrin T3-rakennus (neliömäärältään suurin puurakennus Yhdysvalloissa) rakennettiin vain 12 viikossa. Koska työvoima on lähes aina projektin kallein osa, tällainen nopeus merkitsee huomattavia säästöjä.

Puu on vastoin kaikkia odotuksia noussut mullistavaksi teknologiaksi.

Puu voi usein korvata teräksen ja betonin

Hawaijilla rakennuttajat ovat olleet innoissaan massiivipuutavaran mahdollisuuksista ainakin vuodesta 2011 lähtien, jolloin amerikkalainen kansallinen standardointilaitos (American National Standards Institute, CNI) hyväksyi uuden CLT:tä koskevan standardin, mikä poisti ainakin yhden esteen laajamittaiselta käyttöönotolta. ”Tämä on loistava uutinen teollisuudellemme ja Havaijin markkinoille. Uudet CLT-hyväksynnät takaavat entistä suuremman lujuuden ja käyttömahdollisuudet rakenteissa teräksen ja betonin korvaamiseksi”, Hawaii Lumber Products Associationin puheenjohtaja Ken Laughlin sanoi tuolloin.

Opiskelijana Valenti tiesi, että massapuutavarasta oli tullut muotia. Hän pohti, voisiko albizian puutteita lieventää suunnittelemalla puuta samalla tavalla kuin valmistajat suunnittelevat kuusta tai mäntyä. Hän alkoi tehdä yhteistyötä UH Manoan rakennus- ja ympäristötekniikan professorin Ian Robertsonin ja opiskelijan Tyler Allenin kanssa testatakseen albizian lujuutta. Allen ja Robertson mittasivat Allenin ja Robertsonin käyttämien pienten, 4 x 4-kokoisten puutavarapalojen avulla, kuinka paljon painoa ja painetta albizia kestää ennen murtumistaan. Maineestaan huolimatta he havaitsivat, että albizia oli yhtä vahvaa kuin Douglas-kuusi, jota käytetään usein massapuutuotteissa. Jos rakentajat käyttäisivät albiziaa samalla tavalla, liimaamalla kerroksittain suuria palkkeja, ehkä tämä ”roskapuu” ei olisi lainkaan roskapuuta.

Valenti kehitti myös suunnitelman, joka voisi olla asunnon prototyyppi. Asunto olisi kokonaan albizia, lukuun ottamatta sen teräsjalustoja. Hän visioi sarjan näitä pieniä, itsenäisiä yksiköitä, jotka voitaisiin rakentaa edullisesti ja nopeasti, pystyttää tyhjille tonteille tai muille vajaakäytössä oleville tiloille. Ne olivat tarkoituksellisesti minimaalisia, vain 400 neliöjalkaa lattiapinta-alaa, ja niissä oli yksinkertaiset keittiö-, kylpyhuone- ja asuintilat, korkeat katot makuuparvelle ja korotettu lattia tulvien estämiseksi. Tyynenmeren saarten arkkitehtuurin innoittamana rakenne koostui teleskooppikaarien sarjasta, joka oli suljettu puisilla sälekaihtimilla ilmavirran sallimiseksi. Kaarevat seinät antoivat asunnolle biomorfisen, lähes kuorimaisen ulkonäön, kun taas paljaat puukaaret antoivat sisätiloille keveyttä ja lämpöä, joka usein puuttuu kohtuuhintaisista asuntohankkeista.

Valenti suunnitteli kuitenkin todellisuudessa osista koostuvaa rakennussarjaa, sarjaa rakennuskomponentteja, jotka voitiin koota erilaisiksi kokonaisuuksiksi paikan tarpeiden mukaan. Tulva-alttiilla alueilla se tarvitsisi ehkä korkeamman lattian tai sateisissa paikoissa turvallisemman katon. Avain oli monipuolisuus. Kaaret ovat jo valmiiksi tehokkaita rakenteita, jotka muodostavat rakennuksen katon ja seinät yhdessä järjestelmässä. Mutta ihminen voisi myös säätää asunnon kaarien lukumäärää ja mittoja, jolloin syntyisi erikokoisia yksiköitä, joihin mahtuisi kaikenkokoinen perhe.

Maaliskuussa 2016 se, mikä olisi saattanut olla vain yksi korkealentoinen opinnäytetyöprojekti, sai mahdollisuuden olla olemassa todellisessa maailmassa. Valenti oli yksi kahdesta voittajasta UH:n kestävän kehityksen toimiston (UH Office of Sustainability) ensimmäisessä Green Project -kilpailussa, ja hän löysi itselleen 10 000 dollaria rahoittaakseen albizia-suojansa täysimittaisen prototyypin rakentamisen, joka on tarkoitus asettaa näytteille Manoan kampuksella. ”Niin naiivi kuin olinkin, ajattelin rehellisesti, että 10 000 dollarilla saisin rakennettua puutalon”, Valenti sanoo. ”Ei lähellekään.”

Kahdessa seuraavassa vuodessa Valenti keräsi vielä 80 000 dollaria Albizia-projektina tunnetulle hankkeelle. Rahat tulivat kaikkialta, muun muassa Havaijin asuntorahoitus- ja kehitysyhtiöltä, Yhdysvaltain metsävirastolta ja UH Manoan arkkitehtuurikoululta, joka myös palkkasi Valentinin osa-aikaisesti. Kymmenet muut yhteistyökumppanit tukivat hanketta lahjoittamalla aikaa, materiaaleja, työvoimaa tai työkaluja.

Uudet toimitusketjut eivät kuitenkaan synny yhdessä yössä. Vaikka albiziapuita kaadettiin ympäri Oahua, Valenti tajusi, että tukkien kuljettaminen sahalle ja sitten kampukselle vaatisi paljon rahaa ja työvoimaa. Valenti ryhtyi eeppiseen ”aarteenmetsästykseen”, jota hän kutsuu eeppiseksi, ja koordinoi toimintansa osavaltion virastojen ja yksityisten kiinteistönomistajien kanssa varmistaakseen riittävän määrän puutavaraa. Hän levitti sanaa kaikin mahdollisin tavoin laittamalla ilmoituksia Craigslistiin ja kysymällä ystäviltään, tuntevatko he ketään, joka voisi auttaa. Pikkuhiljaa hän alkoi varastoida puuta. Rahoituksen tavoin sitä tuli kaikkialta, kaikkialta Schofieldin kasarmilta Kaneohessa sijaitsevalle Havaijin osavaltion veteraanien hautausmaalle.

Raaka-aineen kerääminen oli vasta ensimmäinen askel. Waimanalo Woodista, jossa tukit jyrsittiin tuuman paksuisiksi laudoiksi, ne kuljetettiin kuorma-autolla noin 30 kilometrin päähän Bello’s Millworkiin Wahiawaan, jossa ne liimattiin ja puristettiin kolmen tuuman paksuiksi paneeleiksi. Tietokoneohjattu leikkauskone leikkasi kaarien ja palkkien monimutkaiset muodot, jotka sitten kuljetettiin UH Manoaan. Kaiken kaikkiaan Valenti käytti lopulta yli 7 500 lautametriä albiziaa.

Silloin hanke ajautui suureen hidasteeseen. Elokuussa 2016 Valenti sai puhelun. Hänen äitinsä Lisa oli koomassa. Hän oli saanut Länsi-Niilin viruksen, ja se oli iskenyt häneen pahasti, lääkärit sanoivat. Ennuste ei ollut hyvä. Hän lensi Kaliforniaan, Santa Anassa sijaitsevaan St. Joseph’s Hospitaliin, jossa hän tapasi isäpuolensa ja kaksi siskoaan, Amandan ja Jacquelinen. Lisa pysyisi koomassa kuusi kuukautta. Koska Jacqueline oli yhä koulussa UH Manoa -yliopistossa, Valenti ja Amanda asuivat vuorotellen äitinsä luona viikkoja kerrallaan Kaliforniassa. Epävarmuus peitti Valentin kuin sumu. Hän harkitsi Havaijilta lähtemistä ja kotiin muuttamista. Albizia-projekti oli alusta alkaen ollut kunnianhimoinen. Äidin sairastuessa se tuntui mahdottomalta. Asiaa vaikeutti vielä se, että Valentilla ei ollut kokopäivätyötä, joka olisi tarjonnut hänelle vakaat tulot ja ehkä jopa institutionaalista tukea. Silti hanke – ja erityisesti kaupallisten rajoitusten puuttuminen – oli Valentin mukaan tietyllä tavalla siunaus. ”Jos olisin ollut yrityksessä tai vastaavassa, en usko, että minulla olisi ollut joustavuutta työskennellä etänä.”

Valentin äiti kuoli ystävänpäivänä 2017. Valenti ja hänen perheensä olivat murtuneita. Mutta Valenti tunsi myös uutta tarkoituksenmukaisuutta. Hänen äitinsä oli alusta asti tukenut hänen visiotaan. Niin kliseiseltä kuin se kuulostaakin, Valenti uskoi, että hänen äitinsä olisi halunnut hänen viimeistelevän prototyypin. ”Se oli pohjimmiltaan se, mikä auttoi minua jatkamaan tätä työtä”, hän sanoo. ”Minusta tuntui, että jokin tuki minua ja käski olla luovuttamatta ja jatkaa eteenpäin.”

Seuraavan vuoden aikana Valenti kokosi loputkin tarvitsemansa albiziapuut ja teki yhteistyötä Waimanalo Woodin ja Bello’s Millworkin kanssa prototyypin albiziapuun kaarien, säleikköjen, palkkien ja poikkipalkkien valmistamiseksi. Kaaret saapuivat työmaalle osissa, ja jokainen pala oli merkitty koodilla, joka kertoi, mihin kohtaan rakennetta se kuului. Oli kevät 2018. Valenti oli luvannut arkkitehtuurikoulun dekaanille, että prototyyppi olisi valmis siihen mennessä, kun koulun akkreditointilautakunta tekee nelivuotisvierailunsa huhtikuun ensimmäisellä viikolla. Hänellä oli aikaa lauantaihin 7. huhtikuuta asti tasoittaa työmaa, valaa betoni kulkuväylää varten, kuljettaa viimeiset puutavaralastit UH:lle ja pystyttää rakenne. ”(Se oli) luultavasti elämäni tärkein määräaika”, Valenti sanoo.

Torstaina ennen määräaikaa rakennusta ei vieläkään ollut. Mutta seuraavien 48 tunnin aikana rakennusmiehistö, joka koostui enimmäkseen opiskelijoista, tiedekunnasta, ystävistä ja perheenjäsenistä, kerääntyi yhteen sellaisella tarmokkuudella, että se pärjäisi amishien ladon nostolle. Valentin isä ja isäpuoli – molemmat rakennusalalla – lensivät Kaliforniasta auttamaan, ja lauantai-iltaan mennessä rakennus oli pystyssä, ja sen paljastunut puu oli jyrkkä kontrasti sitä ympäröivien betonirakennusten kanssa.

Asunto ei ollut täysin valmis. Vain puolet sälekaihtimista oli asennettu, eikä siinä ollut vielä lattiaa, mutta tämä teki siitä vain hyödyllisemmän tutkimuskohteena. Kuin elävä poikkileikkaus, ihminen saattoi nähdä, miten albizia-rakenne sopi yhteen mittatilaustyönä tehtyine liitoksineen ja teräsjalustoineen. Vielä tärkeämpää oli, että prototyyppi seisoi. Tässä oli täysikokoinen suoja, joka oli rakennettu lähes kokonaan puusta, jota kaikki pitivät hyödyttömänä. Ajatus, joka oli tuntunut kaukaa haetulta, vakuutti itsensä pelkällä olemassaolollaan, kolmiulotteisena kumouksena.

Tässä hälinässä yksi yksityiskohta jäi helposti huomaamatta. Lähellä etummaisen kaaren kärkeä, puuhun kaiverrettuna, oli rakenteen nimi. Valenti oli valinnut hawaijilaisen nimen, mutta sillä oli suora vastine englanniksi. Hän omisti sen äidilleen ja kutsui sitä nimellä Lika.

Paikalliset puut ovat valmiita suurempaan rooliin

Onko albizia vastaus Havaijin asuntokriisiin? Todennäköisesti ei. Voi kestää vuosia ennen kuin albiziaa on saatavilla kaupallisessa mittakaavassa, ja silloinkin rakentajat voivat suhtautua epäilevästi uusiin materiaaleihin. Havaiji on kuitenkin siirtymässä ”puun aikakauteen”. Viime toukokuussa osavaltio sai Yhdysvaltain metsävirastolta 250 000 dollarin avustuksen paikallisen puun käytön edistämiseksi. Avustuksella rahoitetaan metsätuotehakemiston luomista (joka auttaa yhdistämään toimittajat käsityöläisiin ja muihin asiakkaisiin) sekä asunnon lisäyksikön (ADU) suunnittelua ja rakentamista ja koulutuskeskuksen konseptisuunnittelua Mana Plain Forest Preservessä Kauailla.

Näitä aloitteita valvoo vastaperustettu Havaijin puun hyödyntämisryhmä, joka koostuu arkkitehdeistä, yrittäjistä, metsäasiantuntijoista ja ainakin yhdestä taloustieteilijästä. Ryhmän toimintaa koordinoiva (ja ADU:n ja koulutuskeskuksen suunnittelua johtava) henkilö ei ole kukaan muu kuin Joey Valenti. Uudessa tehtävässään Valenti kääntää huomionsa albiziasta muihin paikallisiin puulajeihin, kuten eukalyptukseen ja Queenslandin vaahteraan. Molempia esiintyy runsaasti Havaijin ”puunhoitoalueilla” eli TMA-alueilla, jotka ovat laajoja alueita, joille liittovaltion hallitus istutti 1950- ja 60-luvuilla ei-alkuperäisiä metsiä. ”Se on nykyään mahdoton ajatus. He bulevardisoivat 10 000 hehtaaria ohia-metsää ja istuttivat näitä eksoottisia puita”, sanoo Philipp LaHaela Walter, Havaijin metsä- ja luonto-osaston osavaltion resurssi- ja tutkimusmetsänhoitaja.

Ajatuksena oli käynnistää Tyynenmeren alueen puutavarateollisuus, mutta vuosien varrella useat suunnitelmat sahalaitosten ja muun infrastruktuurin rakentamiseksi kariutuivat kaikki. Niinpä Havaijin TMA:t ovat kasvaneet ja kasvaneet, uinuvia istutuksia, jotka vain odottavat puunkorjuuta. Nykyään nämä puuviljelmät aiheuttavat uusia uhkia alkuperäisille metsille ja ympäröiville yhteisöille lähinnä lisäämällä maastopalojen riskiä. Koska nämä metsiköt ovat olleet lähes koskemattomia 50 vuoden ajan, ne ovat kasvaneet vaarallisen tiheiksi ja muuttuneet jättimäisiksi sytytyspuuvaltaisiksi metsiköiksi. Kuten Havaijin puunkäyttöryhmä totesi avustushakemuksessaan: ”Tuhansia hehtaareja puustoa ei ole hoidettu säännöllisesti, koska tälle puulle ei ole ollut markkinoita, minkä vuoksi metsät ovat olleet ylikasvaneet ja täynnä raskasta polttoainetta.”

Toisin sanoen osavaltion pyrkimys löytää käyttötapoja paikalliselle puutavaralle on yhtä lailla luonnonsuojelua ja yleistä turvallisuutta kuin taloudellista kehitystä. ”Tulipalot ovat todellinen ongelma. Erona täällä on se, että se ei ole osa ekosysteemiämme”, Walter selittää Havaijin ja Oregonin kaltaisen osavaltion eroa. ”Siksi on vielä tärkeämpää välttää niitä täällä.” Silti vuonna 2012 kolme erillistä maastopaloa tuhosi yhteensä 3 000 hehtaaria Hokee TMA:n aluetta Kauailla.

Vaikka pyrkimykset ovat aiemmin kariutuneet, Walter sanoo, että uudet biomassaa käyttävät voimalaitokset Kauailla ja Havaijin saarella tekevät Havaijin TMA:iden puunkorjuun nykyään kannattavammaksi heikkolaatuisen puutavaran markkinoiden ansiosta. ”Puun korjuussa on aina sekä hyvälaatuista että huonolaatuista (puuta)”, Walter sanoo. Biomassalaitos luo markkinat heikkolaatuiselle puulle, joka muuten menee hukkaan. ”Metsätalouden katteet ovat niin alhaiset, että on todella tärkeää, että sinulla on biomassaa käyttävä voimalaitos, joka ostaa sinulta huonolaatuista puuta.”

Suuremmat esteet puun käytön lisäämiselle uusissa rakennushankkeissa voivat johtua paikallisista rakennusmääräyksistä ja urakoitsijoiden yleisestä riskinottohalusta. Vuodesta 2015 lähtien kansainvälisessä rakennusmääräyskokoelmassa CLT ja muut konepajatuotteet on lueteltu turvallisiksi ja hyväksyttäviksi materiaaleiksi. Honolulun kaupunki ja piirikunta käyttävät kuitenkin edelleen vuoden 2006 rakennusmääräyksissä vahvistettuja standardeja. Tämä ei tarkoita, etteivätkö rakentajat voisi käyttää massapuuta – on olemassa reittejä niin sanottua vaihtoehtoista vaatimustenmukaisuutta varten, ja kaupunki sanoo harkitsevansa uudemmissa säännöstön painoksissa esitettyjä speksejä – se vain tarkoittaa paljon enemmän aikaa ja vaivaa, kahta asiaa, joita yksikään urakoitsija ei halua lisätä projektiin.

Toinen este voi olla merkittävämpi. Paikallisen Urban Works -yrityksen arkkitehti Andrew Neuman sanoo, että hänen yrityksensä on yrittänyt määritellä CLT:tä muistuttavaa massiivipuuta, naulalaminoitua puutavaraa, mutta on saanut vastarintaa urakoitsijoilta, jotka suosivat betonia, joka on heille tutumpi. Yleisesti ottaen uusien materiaalien, kuten massiivipuun, kokeiluun suhtaudutaan vastahakoisesti, hän sanoo. ”Tällaisiin materiaaleihin suhtaudutaan todella arkajalkaisesti.”

Rakentajien huolet eivät ole täysin perusteettomia. Betonielementtikannen vaihtaminen puukanteen merkitsee huomattavaa opettelua, jonka urakoitsija kokee voimakkaimmin. Siksi Neuman sanoo uskovansa, että tarvitaan ”mestari rakennuspuolelta, joka sanoo: ’Me haluamme edistää myös tätä’. Näin tapahtuu länsirannikolla.”

Havaijin puunkäyttöryhmä tekee voitavansa hälventääkseen pelkoja ja nopeuttaakseen käyttöönottoa. Tällä hetkellä se pyrkii löytämään kiertoteitä sääntöjen noudattamiseen ja muihin esteisiin yhteistyössä WoodWorksin kanssa, joka on kansallinen voittoa tavoittelematon järjestö, jota rahoittavat osittain metsäpalvelu ja Softwood Lumber Board ja joka tarjoaa koulutusta, resursseja ja ilmaista teknistä tukea laajamittaisissa puuhankkeissa.

Valenti on tehnyt useita matkoja Punaan tutkiakseen, voisiko albiziapuuta käyttää hätäsuojien rakentamiseen laavan vuoksi siirtymään joutuneille henkilöille. Hilon viimeaikaiset tulvat vain lisäävät uusien asuntojen tarvetta. Nämä hätätilanteet Havaijin saarella voisivat toimia tärkeinä testialustoina, koska väliaikaiset rakenteet on usein vapautettu tietyistä rakennusmääräyksistä.

Pitkällä aikavälillä toivotaan kuitenkin, että laajamittaisista puurakennuksista tehtäisiin normi, ei poikkeus. ”Visioni on, että paikallisesti tuotetuille puutuotteille syntyy markkinoita ja arvostusta”, Walter sanoo. Hän, Valenti ja muut pitävät puuta yhteytenä ympäristöön, johon teräs ja betoni eivät pysty. Vietä muutama minuutti Valentin Lika-prototyypissä, et voi olla imemättä sisäänsä puun lämpöä ja eleganssia.

”Kun astut näihin upeisiin rakennuksiin, joissa puu on todella esillä, se muuttaa sinua”, Walter sanoo. ”Kun näet sen, ajattelet, että juuri tältä rakennuksen pitäisi näyttää. Sen pitäisi elää.”

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.