Mitä sinun on tiedettävä olosuhteiden olennaisesta muutoksesta lapsen huoltoa varten

Nuori tyttö, jolla on nallekarhu kädessäänKesäkuukausien ja kouluun ilmoittautumiskauden lähestyessä moni vanhempi harkitsee olosuhteiden olennaista muutosta lapsen huoltajuuden muuttamisen perusteeksi. Lebovitz Law työskentelee säännöllisesti lasten huoltajuuden muuttamista hakevien kantajien kanssa, ja meillä on runsaasti kokemusta olosuhteiden olennaisen muutoksen tapauksista Marylandissa.

Huoltajuuden muuttaminen Marylandissa

Marylandissa lasten huoltajuuden muuttaminen on vaikeaa ilman merkittävää olosuhteiden olennaista muutosta. Jopa tapauksissa, joissa voit perustella olosuhteiden merkittävän olennaisen muutoksen, asia voidaan hylätä, ellet pysty osoittamaan, että muutos on lapsen edun mukainen. On tärkeää ottaa Lebovitz Law’n kaltainen asianajotoimisto mukaan jo varhaisessa vaiheessa lapsen huoltajuuden muutosprosessia, jotta voidaan varmistaa mahdollisimman vahva tapaus.

Eriittävä todistusaineisto

Ymmärtääksemme, mitkä tapaukset ovat olleet menestyksekkäitä, on hyödyllistä tutkia, mitkä tapaukset on hylätty. Tapauksessa Green v. Green vuonna 2009 tuomioistuin päätti, että vanhemmalla ei ole automaattisesti oikeutta huoltajuuden muuttamiseen päihdekuntoutusohjelman suorittamisen vuoksi, kun kantajan osoitettiin suhtautuvan hoitoon ja vapaa-ajan käyttöön rennosti kuntoutuksesta huolimatta.

Tapauksessa McMahon v. Piazze vuonna 2005 tuomioistuin osoitti myös, että olosuhteiden olennaista muutosta koskevien vaatimusten täyttyminen edellyttää konkreettista, merkittävää muutosta. Tuomioistuimelle esitettyihin muutoksiin kuului lapsen ikääntyminen ja vuorovaikutus uusien ihmisten kanssa kotona. Muissa tapauksissa on edelleen todettu, että ikääntyminen ja koulutustaso eivät riitä osoittamaan olosuhteiden olennaista muutosta.

Olosuhteiden olennaista muutosta

Vaikka yksittäinen erimielisyys ei anna aihetta lapsen huoltajuuden muuttamiseen, tapaamisoikeuksiin puuttuminen antaa. Useissa Marylandin tapauksissa yritys estää tapaamiset johti tuomioistuimen määräämään muutokseen. Vuonna 2012 annetussa tapauksessa Gillespie v. Gillespie huoltajavanhempi pahoinpiteli entisen puolisonsa kumppanin. Itsehillinnän puute, erityisesti kun otetaan huomioon muut olosuhteiden olennaista muutosta koskevat todisteet, sai tuomioistuimen päättämään huoltajuuden muuttamista pyytäneen vanhemman hyväksi. Vuonna 2018 avustamassamme Baltimore Cityn lasten huoltajuusasiassa tuomioistuin katsoi, että muutto osavaltion ulkopuolelle olisi haitaksi lapselle ja että äidin motiivit muutolle eivät olleet lapsen edun mukaisia. Tuomioistuin totesi myös, että yhtäläinen tapaaminen ei olisi mahdollista, jos äiti muuttaisi pois osavaltiosta, joten alkuperäinen 50/50 fyysinen huoltajuusaikataulu pidettiin voimassa.

Apua lasten huoltajuusasioissa Marylandissa

Tuoreessa Lebovitz Law -tapauksessa todettu onnistunut huoltajuusmuutos osoittaa, että ammattitaitoinen lakimies puolellasi tekee kaiken eron olosuhteiden olennaisten muutoksien todistamisessa. Jos haluat lisätietoja siitä, miten voimme auttaa sinua, ota yhteyttä jo tänään.

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.