Wie Spenden unsere Gerichte neu gestalteten

John M. Olin ist nicht gerade ein bekannter Name. Auch nicht die Olin Corporation, das Schießpulver- und Chemieunternehmen, das er von seinem Vater geerbt hat. Aber er spielte eine entscheidende Rolle bei der Finanzierung des Rechtsrucks in der amerikanischen Politik und insbesondere bei den amerikanischen Gerichten in den letzten Jahrzehnten.

Wenn Sie an einer juristischen Fakultät waren, werden Sie vielleicht feststellen, dass sein Name häufig auftaucht.

Das John M. Olin Center for Law, Economics, and Business in Harvard.

Das John M. Olin Center for Law, Economics, and Public Policy in Yale.

Das John M. Olin Program in Law and Economics an der UVA.

Das andere John M. Olin Program in Law and Economics in Stanford.

Diese Woche im Future Perfect Podcast sprechen wir mit James Piereson, der früher Olins Stiftung leitete, und der investigativen Reporterin Jane Mayer. Sie erklären, wie Olins Name mit so vielen Zentren und Programmen in Verbindung gebracht wurde – und wie diese Zentren und Programme tatsächlich alle Amerikaner betreffen.

Olin war leidenschaftlich an der Verbreitung der Bewegung für Recht und Wirtschaft beteiligt, die mit Hilfe von Instrumenten der Wirtschaftsanalyse sicherstellen wollte, dass Gesetze effiziente Märkte schaffen und dass Vorschriften Unternehmen nicht ohne guten Grund strangulieren.

Er verbreitete die Bewegung an den Universitäten mit den nach ihm benannten Zentren und finanzierte Wochenendausflüge für Bundesrichter, bei denen die Juristen Vorlesungen von Wirtschaftsnobelpreisträgern – die so genannten Manne-Seminare – hörten, bevor sie sich am Strand vergnügten. Da die Seminare als reiner Wirtschaftsunterricht dargestellt wurden, waren sogar liberale Richter von den Seminaren begeistert. Ruth Bader Ginsburg, Richterin am Obersten Gerichtshof, schwärmte 1999: „Der Unterricht war viel intensiver als die Sonne Floridas.“ Die junge Elizabeth Warren lernte ihren Ehemann Bruce Mann bei einer Manne-Veranstaltung zu Recht und Wirtschaft kennen.

Der Aufstieg von Recht und Wirtschaft hatte jedoch tiefgreifende rechtswissenschaftliche Konsequenzen. Einer kürzlich erschienenen Studie der Wirtschaftswissenschaftler Elliott Ash, Daniel Chen und Suresh Naidu zufolge verhängten Richter, die an von Olin finanzierten Wochenendausflügen teilnahmen, längere Strafen und sprachen sich eher gegen Gewerkschaften und Umweltvorschriften aus. Wir wissen, dass der tatsächliche Inhalt der Seminare den Unterschied ausmachte. Die Teilnehmer waren weniger kriminalitätsbewusst, wenn ihr Dozent Milton Friedman war, der über die Vorteile der Legalisierung von Drogen referierte. Da Friedman jedoch die meisten Seminare nicht leitete, war der Gesamteffekt, dass die Inhaftierung zunahm.

Olins Stiftung hat dazu beigetragen, die Justiz nach rechts zu drängen – und das nicht nur durch diese Seminare. Die Stiftung stellte Startkapital für die Federalist Society zur Verfügung, als diese nur eine Studentengruppe in Yale, Harvard und UChicago war; seitdem ist sie zur mächtigsten juristischen Organisation der amerikanischen Rechten aufgestiegen und hat enge Verbindungen zu fünf der neun Richter des Obersten Gerichtshofs. Sie stellt direkt Listen von Richtern zur Verfügung, die Präsident Trump für seine Ernennungen nutzt.

Das ist nur ein kleiner Ausschnitt dessen, was Olin, ein konservativer Radikaler, der 1969 durch die Campus-Proteste an seiner Alma Mater Cornell radikalisiert wurde, mit seiner Stiftung erreichen konnte. Vor und nach seinem Tod finanzierte er konservative Medien wie Firing Line und den American Spectator und verhalf konservativen Journalisten wie Laura Ingraham und Dinesh D’Souza zu ihren Anfängen am College.

Olins Einfluss steht in Konkurrenz zu dem von weitaus bekannteren politischen Geldgebern wie George Soros oder den Gebrüdern Koch, und es ist wirklich wichtig zu verstehen, was er und sein Team erreicht haben.

Scrollen Sie nach oben und drücken Sie die Play-Taste, um unsere Folge anzuhören und mehr zu erfahren.

  • Jane Mayers Geschichte der Olin Foundation
  • Mayers 2016 erschienenes Buch Dark Money
  • James Piereson erinnert sich an seine Zeit als Präsident der Olin Foundation
  • John Millers sympathische Geschichte der Olin Foundation
  • Steve Teles über den Aufstieg der konservativen Rechtsbewegung
  • Amanda Hollis-Bruskys Geschichte der Federalist Society
  • Ash, Chen und Naidu über die Auswirkungen der Manne-Seminare
  • Das Mal, als Tim Geithner Dinesh D’Souza einen Schwanz nannte

Melde dich für den Future Perfect Newsletter an. Zweimal wöchentlich erhalten Sie eine Zusammenstellung von Ideen und Lösungen zur Bewältigung unserer größten Herausforderungen: Verbesserung der öffentlichen Gesundheit, Verringerung des Leidens von Mensch und Tier, Verringerung katastrophaler Risiken und – um es einfach auszudrücken – besser darin werden, Gutes zu tun.

Millionen Menschen wenden sich an Vox, um zu verstehen, was in den Nachrichten passiert. Unser Auftrag war noch nie so wichtig wie in diesem Moment: Wir wollen die Menschen durch Verständnis stärken. Finanzielle Beiträge unserer Leser sind ein wichtiger Teil unserer ressourcenintensiven Arbeit und helfen uns, unseren Journalismus für alle kostenlos zu halten. Helfen Sie uns, unsere Arbeit für alle frei zu halten, indem Sie einen finanziellen Beitrag von nur 3 $ leisten.

Eine Antwort schreiben

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.