Hvilken sport har de bedste atleter?

Når man overvejer, hvilke sportsgrene der har de mest naturligt talentfulde spillere, er den gruppe af spil, der sandsynligvis vil dukke op først, fodbold og basketball på grund af den måde, hvorpå de (oftest) løber over hele banen.

Cricket og baseball konstrueres mere i lyset af evner end af naturlige færdigheder. Der er fantastiske konkurrenter i cricket, men i tilfælde af at du sætter størstedelen af cricketspillerne i uforfalsket fysisk test mod basketball- og fodboldspillere, tror jeg ikke, at selv de mest veltrænede af dem ville have en chance.

Basketballspillere skal forberede sig hele året på at løbe og hoppe rundt på banen. De skal bevæge sig hurtigt langs siden og skifte retning med det samme. Basketballspillere er i høj grad faciliterede.

Fodboldspillere er ligeledes “veltrænede som en violin”. Hvorom alting er, så er deres forberedelse mere rettet mod modstandsdygtighed og mod at have evnen til at blive ved med at løbe rundt på hele banen. Deres horisontale udvikling er ikke så ekstraordinær som en basketballspillers, da de ikke spiller så kraftigt på guard, som basketballspillere gør.

Fodbold minder mere om langdistanceløb. Basketballspillere er de foretrukne all-around-konkurrenter frem for fodboldspillere.

Du kan ligeledes kaste tennisspillere ind i blandingen. De har en ekstraordinær blanding af koordination og uforfalsket atletisk kapacitet. Tennis er en fysisk udmattende sport. Jeg mener, at det er grunden til, at tennisspillere bare overgår forventningerne, indtil de er omkring seksogtyve eller syvogtyve år gamle.

Når en tennisspillers fysik kun falder en lille smule, er de kastet og uvidende om, hvad der foregår. Tennisspillere har højst sandsynligt en kortere karrierelivstid end sprintere i olympisk stil sportsgrene.

Du ville være nødt til at lægge konkurrenter i olympiske stilbegivenheder i en helt anden kurv, da de ikke behøver at være lige så tilpasningsdygtige som konkurrenter, der dyrker holdsport. De koncentrerer deres evner på kun at gøre en bestemt ting.

De er ekstraordinære konkurrencemennesker i deres egen ret. Men de er begrænsede. En betydelig del af konkurrenterne i olympiske sportsgrene har ikke den indstilling og tilpasningsevne, der skal til for at klare sig godt i forskellige spil.

Hvert spil stiller konkurrenterne over for særskilte vanskeligheder. Nogle få spil er så meget desto mere rationelt udtømmende. For eksempel cricket. Det er en runde, hvor det gælder om at være dygtig og behændig. Det kræver stor mental modstandsdygtighed at forblive koncentreret og vågen og sidde fast til en hundrede og halvtreds mil i timen hurtig bold blæser forbi dig, mens du forsøger at ramme den.

Du kan også smide golf ind sammen med cricket. Golf er måske det bedste mentale spil derude. Golf kræver en forbløffende grad af organisering og system. Hvorom alting er, så er det mere mentalt end fysisk.

Bortset fra alt dette har vi vores gode gamle Aussie Rules- og rugbyspillere. Vi hører ofte nok om skader og grov opførsel i disse sportsgrene med alle de store mænd, der slår hinanden med deres store, muskuløse kroppe. Disse to sportsgrene ville have langt de stærkeste konkurrenter, især rugby.

Hvis jeg skulle vurdere Israel Folau mod Novak Djokovic i en armlægning, tror jeg, at vores væddemål ville være ret sikre med Folau.

Jeg mener, at basketball- og tennisspillere er de mest fleksible konkurrenter på planeten. Jeg føler, at de absolut mest fysisk dygtige tennis- og basketballspillere kunne klare sig i forskellige spil.

Det er svært at forestille sig, at en del af vores mest elskede konkurrenter vokser op og spiller forskellige spil. Hvor mærkeligt ville det ikke være at se Kobe Bryant spille fodbold for Manchester United. Eller på den anden side Cristiano Ronaldo, der skyder hoops for Cavs. Jeg har hørt, at Tiger Woods ville være en fantastisk slagmand i cricket eller baseball, hvis han var 15 eller 20 år yngre.

Cristiano Ronaldo fra Juventus under Serie A-kampen mellem Juventus og Bologna FC på Allianz Stadium.

(Foto: Jay Barratt/Getty Images)

Fysiskheden i eliteidrætten udvikler sig hvert år. Konkurrenterne bliver bedre, mere jordnære og hurtigere, mens endnu flere rekorder falder end nogensinde før. Det er energigivende at overveje, hvad der vil ske lige om lidt.

Hvilken ny konkurrent vil tage spil og fysik højere end nogensinde før? Det vil være utroligt at se den endelige skæbne for traditionelle og sammensatte spil skride frem og optrævles foran vores øjne.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.